还评上了高级职称

怎样把鸡蛋立起来? 很多人说:不可能。 有个人拿起鸡蛋轻轻一碰,将变形后的鸡蛋立了起来。 很多人讥笑他:这样谁都会! 我就将面临这样的耻笑。 新中国成立50多年了,还有2610万...

最新资讯
还评上了高级职称
怎样把鸡蛋立起来? 很多人说:不可能。 有个人拿起鸡蛋轻轻一碰,将变形后的鸡蛋立了起来。 很多人讥笑他:这样谁都会! 我就将面临这样的耻笑。 新中国成立50多年了,还有2610万绝对贫困人口。世行以人均每日消耗1美元的尺度估量,中国的贫困人口为1.6亿。 如果继续按本来的思路治贫绝对是徒劳无功,枉费神机。为什么?因为剩下的这最后一群2610万贫困人口都是超级贫困者,是“贫困超人”。想想看,转变超人容易吗? 为什么说他们是“贫困超人”?因为,这最后一群贫困者根本居住在“不适宜人类居住”的处所。例如:喝水根本靠雨。在生涯、生产条件极其恶劣、超乎想象的地方能活下去、且不上访,已属不易,何谈致富? 如何让这最后一群贫困者脱贫呢? 为此,国度各政府机构设立有扶贫办,还组织专家学者调查研讨,将很多论文汇集成书,很多人因此拿了不少稿费,还评上了高等职称,可谓名利双收。 遗憾,穷人还是吃不饱饭。 有人说让农民自己抉择种什么;有人说搞订单农业;有人说,搞集约化的现代农业;有人说,要想富先修路;有人说搞深加工,进步农产品附加值,等等,“只有这样能力脱贫致富”。 其实,不管他们说什么,都是纸上谈兵,全是废话,因为很多处所缺地、或没水长不出庄稼;对那些斗大的字不识一个、宁可集体乞讨流落也不愿种粮的“流氓赤贫者”,所谓勤劳致富的说教和“科技扶贫”的妙方都是对牛弹琴。 关于修路,经济学家说了:在很多地方修路不经济。 在哪里修路最经济呢? 答案是:在路最多的处所修路最经济,对经济的增进作用最大。比如在北京与上海之间添加一条磁悬浮铁路。 我知道,有人早就不耐心了:你就干脆说说你的措施吧! 我就一句话:给农民发钱。 我国农村落绝对贫困人口尺度是668元,低收入贫困人口的尺度是924元。以我之见,无论谁的年收入低于1000元,即为贫困者。谁不够这个数就给他补足这个数,中国一夜之间即解决贫困问题。 有人会说:这等于把贫困者养起来。 我的主意正是要把贫困者养起来,最好把所有的农民养起来,直到他们完整致富。 这是最简略的方法,也是最有效的措施。 有人会不可思议:怎么能把农民养起来呢?凭什么啊? 我告知你:把农民养起来,是全社会的任务。 我前面已有文章专门谈了:农业的行业特色,决议了农民在未来很长的一个历史时代属于社会成员中最庞大、最贫穷的阶层。怎么办?解决特别问题,必需用特别手腕。农业是特别的产业。如果延续传统的思路,农民的温饱问题就不可能基本解决,历史上因贫而起的农民暴力活动就会发“定时产生”。因为我们没有打消“定时产生”的条件,即贫困。 养农民的理由是什么? 养农民的理由多得不可胜数。无论从哪个角度来看,我们都应当把农民养起来。 民以食为天。无论盘算机技术多么先进,人每天都要吃饭;无论人制作出什么机器、或机器又能制作出什么,人每天都要吃饭;无论人类进入多么文明的时期,人每天都要吃饭。 饭是谁给的?饭是农民给的。 无论你多么高尚,但你不会因为看不起农民而绝食,你还是要吃他们种出的食粮。 农业是最大的、最古老的特种行业。什么行业都可以没有,惟独不能没有农业;什么职业都可以没有,惟独不能没有农民。 农民赡养了我们,我们为什么不能养活农民? 农民是社会的衣食父母。父母养育了子女,子女就有供养父母的义务;农民赡养了全社会,全社会就应当回报农民,反哺农业。 当没有人愿意种地时,你即使是跨国公司的老板也解决不了自己基础的生存问题。到那时,谁能给你一个窝窝头,你就会认谁是再生父母。 赡养农民,就是养活我们自己。 怎样养农民呢? 只要农民种地干活,就按月发工资,真正做到“旱涝保收”。到60岁就发退休金;工资可以不高,相当于城里普通工人的平均工资就可以,另加农产品销售收入。总之,就是要让农民想穷都穷不了,想不富都不行。如此这般,什么“三农问题”都没了。 至于农民有了钱,对市场、对社会平等与稳固等等有什么深远的意义,那就不用我说了,这方面的文章已经汗牛充栋。 把农民养起来,看似简略可笑,但简略有效。 很多经验奉告我们,只要肯花钱,就没有解决不了的问题。 有人会问:“发钱脱贫”的钱从哪里来呢? 把扶贫办取消,省下来的钱就够了。 如果还不够,就把那些“锦上添花”的项目撤消,钱就滚滚而来了。 有人计划:建一条从北京到上海的磁悬浮铁路,长1300余公里。 我想不通:在海陆空交通条件已经很发达的情形下,在很多人吃不饱饭的情形下,有必要耗资上千亿元人民币修一条“先进”的路吗? 我不清楚:哥哥在地里天天饿得浑身无力,父母却要给健壮的弟弟买一辆汽车,说这样去村落头买酱油比骑自行车节俭时光,节俭体力,还可以给家族增光。 社会阶层与行业的分配不公,必然导致社会分裂,激化社会矛盾和冲突。 少一些“锦上添花”,多一些“雪里送碳”吧。 因为很多人还没有解决温饱问题。 我们最缺的是钱,还是对民生的基础关心? 也许有人会说:养农民对其他阶层不公平。 我们正在养工人,为什么不能养农民? 对下岗工人免费技巧培训,强迫兼并企业接受工人,“花钱买岗位”实现再就业,买断工龄,享受低保,等等,请问:这些不花钱吗?这些不是养吗?农民有这样的待遇吗?为什么要厚此薄彼?另外,我们还白养了多少公务员? 如果不以工资、补助等各种名义给农民发钱养活农民,让农民安心种粮,中国的贫困问题不但100年也解决不了,而且贫困人口还将越来越多。 我敢拿任何东西跟任何人打赌,谁敢跟我打赌?